東方神起-韓國法院下達命令 @ 東方神起？HM、JYJ~~TT

標：韓國法院下達間接強制命令

法院「SM每妨礙JYJ活動1次就須支付2千萬韓元」間接強制命令。首爾中央地方法院在21日發出SM妨礙JYJ活動損失賠償間接強制命令。

韓網地址：http://spn.edaily.co.kr/entertain/newsRead.asp?sub_cd=EA31&newsid=01279206596153800&DirCode=0010301

文章來源：http://tieba.baidu.com/f?kz=1008982448

加之前的~~

標：「NEWS」纏著JYJ的文事聯，現在輪到他們答覆

首爾中央地方法院在17日，駁回了SM對由金在中、朴有天、金俊秀組成的JYJ，假處分異議申請及專屬合約效力終上申請。

在法院這次裁定中最惹人注目之一是關於SM（向法院）申請終止JYJ成員們與C-jes E之間的合約效力的假處分事件，SM的申請沒有獲得接受。->丫就跟你們說不是專屬合約了咩！SM還死皮賴臉的說「是」

在現時點有與訴訟對像SM E一樣吸引與眾不同視線的地方。就是韓國大眾文化事業總聯合會（以下文事聯）。文事聯在去年10月JYJ發售「The Beginning」並開始活動時，遞交公文要求在地上波放送3社（即SBS MBC KBS有線電視）包含Cable Channel、唱片公司、音源分配商、媒體等規限JYJ的活動而引起轟動。

文事聯當時提出JYJ的「二重合約」。JYJ在與SM的專屬合約效力終止假處分訴訟中勝訴但並不是完成了解除合約，他們主張在現在狀況與C-jes E簽訂合約是不當的。

但是從法院這次的裁判來看文事聯這樣的主張失去了說服力及立場。因為法院公認了對於現在JYJ和擔當管理「經紀」中的C-jes E的「業務委托合約」的關係並無問題。文事聯那段時間像口頭禪一樣放在砧板上的「二重合約」疑惑一下子動搖了。

但是，對於法院這次裁判文事聯到現在還沒發出官方立場。對文事聯是依然以「專屬合約問題還在法庭攻防中」之名無視輿論？，繼續主張「因為JYJ而擾亂演藝界秩序」？，還是意義動大的「劃時代的？」改變態度？，受到歌謠fans的注目。

一個市民團體關係人士指摘「法院的裁判明確出來後，文事聯也清楚知道自己堅持的理由很薄弱」「現在比起情感上的反應更應有真確性，是需要持有要改變現在不合理的演藝界構造的視角的時候」。

現在輪到文事聯答覆。

转载请注明FBI
文章來源：http://tieba.baidu.com/f?kz=1007372074

吱吱喳喳：

那個…不是我要撥冷水！！韓國法院很給力沒錯！！

可是…SM跟文事聯是省油的燈嗎？？

要文事聯出來說清楚的文出來多久了，文事聯還不是惦惦的！！（是不知道他要拖多久，還是乾脆假裝沒事

現在制止SM？？可是那個時候文事聯說「不是SM做的」丫~~~~~~ monkey%20(16).gif