東方神起？HM、JYJ~~TT

我們「JYJ很爭氣」 （只是看法想法！不是消息！
前兩天，我的傳說中帶過東方神起的艾迴製作人朋友（以下簡稱製作人  （只是想說是業界的人的看法。不是可信度的證明
大家聊到「解約」的事

(繼續閱讀...)

holin 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

說實在的！應該是翻總監才正確
兩張圖片有啥馬不同？？？？？
 
 

(繼續閱讀...)

holin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

那個…我默默的有發現！！         進來的是飯的話應該看到會有不爽！！不過！沒辦法！所以請『慎入』
不是要黑！！如果唱歌啥馬的！我也很愛的丫
 

(繼續閱讀...)

holin 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()

那個= =這是評論MV的文來著！不是消息！請不要帶著歡喜的心情來吧
 
簡單的說！！

(繼續閱讀...)

holin 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()

標：關於今天JYJ聽證會的消息
【翻譯：jrw8008】
今天sm財務出庭了。
法庭上說，2008年sm賺了147億，其中10億是神起賺的。
世鐘的律師問：那剩下的部分是誰賺的？
財務說：“是寶兒，天上智喜，ARA，TRAX賺的！” 

(繼續閱讀...)

holin 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

標：到底是誰在升級東方神起5個人的分歧？
 關注這個組合，是因為近來鬧得沸沸揚揚的粉絲風波，讓我第一次認識到粉絲的力量！但是一直在想，背後推波助瀾的力量是什麼呢？
    輿論還是偶像呢？二者兼而有之吧！ ->我覺得= =是SM、SM職業飯、ANTI飯、潛在ANTI唯毒飯…吧

(繼續閱讀...)

holin 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

標：關於電台真相
問題1. 有天日時,採訪的政治家
在韓國,那位女政治家評價非常不好,如果JYJ與她扯上關係,會對JYJ造成不好的印象.
而且,如果與政治家扯上關係,會被其利用的可能性比較大.更何況看HELENA(스펠링모르겠음)的道歉文,看不出有天與那位政治家有何關係.反而與HELENA本人是20多年的好友. 由此來看,她只是想展示自己的人脈.而此對JYJ的印象造成了損害.
2.俊秀日
拿空港俊秀做比較. 如果是FAN的話,拿成員做比較是不厚道的.更何況俊秀曾經在ALL ABOUT裏表示過對空港俊秀這個名稱非常反感.節目裏還把俊秀的授賞經歷有意漏掉一部分.這個搜一下檢索網就能搜到的資料,做為FAN怎麼會出現此類低級錯誤呢,這是非常不可理解.
但其實最重要的是1和3
3.工作人員的證言
1,2事件後的道歉文並沒有滿足FAN們.而此中參與網上電視臺的工作人員的證言更讓大家憤慨.
-網上聊天室: HELENA等人君臨於上
-對JYJ父母:批評並擔心在中父母親的容貌不上鏡
想利用俊秀父親搞親善關係(比如搞票,闖後臺之類)
-著作權:沒經過同意就利用FAN們照的相片,並修改LOGO.還煽動利用海外FAN的照片.逃避著作權問題.
此外,不只擅自評介JYJ父母,還如自己是FAN的領導一樣的作態引起了公憤. 其實在這一連的事情之前.HELENA的各種發言已經引起了不少風波.但大家評著想幫助JYJ的一念,都予以原諒並表示遠觀.如需幫助,會不惜借助一臂之力但在播放第二天就以政治家的採訪讓大家表示憂心,以及希望HELENA本人出面解決檢索網上政治家與JYJ聯名檢索詞的事情. 而此人幾度毫無誠意的參加會議(遲到,早退等).到目前為止沒有做出任何發言以及抉擇.反而逃避現實,扔下此爛灘子玩神隱沒有做到一點負責人的職責.一開始就憑著自己出資玩獨裁,現在出事了反倒逃避責任.令很多工作人員失望並離開.曾經一起工作的FAN,都異口同聲得說自己的發言被無視.連節目如何被編輯都毫不知情. 只有少數與HELENA有關係的知情人,參與討論並有發言權. 這樣的節目要如何繼續下去? 連JYJ的事務所與法律顧問都劃清界限,表示還不能判定此節目是否是純屬FAN們為JYJ做的節目,暫不參與其中. 結果,開局第二天就與政治家扯上關係了.這還只是FAN們為了JYJ準備的節目麼? 請大家把事件的焦點聚集在這個電視局能否為JYJ帶來實質性的好處,而不是JYJ各個成員與其FAN們的鬥爭.

(繼續閱讀...)

holin 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

 標：即使是法庭也解不開JYJ的隱形奴隸枷鎖
2011年3月2日，「如果我們要說這個的話就會沒完沒了了…」JYJ from tvxq的代理公司，C-jes娛樂的一個職員這樣說，他在電話採訪中表現的非常的不願意響應。在從QTV接到JYJ的真人節目取消通知之後，我本來預計他們會表現的非常瘋狂，但是他們的反應完全相反。C-jes只是在網站上宣布「本來預定要播出的表現JYJ最近的生活和日常生活方式的各個私人方面的JYJ的真人秀已經被取消了」，在取消之後也沒有採取任何行動。在同他們前東家SME的鬥爭中，JYJ已經不是第一次遭受這種不平等待遇了。這種錯誤，對待他們已經習以為常了，但是這次的報復有多壞以至於他們甚至都不能在這之後說一句話？（其實就一句話！「你假你爸裝肖維（台）） 」
JYJ的紀錄片本來被安排在二月份以「JYJ的真實24」為名放送，雖然不是主流電視台，但是對從發行了第一張專輯「 The Beginning」之後就無法在電視上出現的JYJ來說意義特殊。飯們也在期待著這個節目，因為宣傳說一直被隱藏在面紗之後的JYJ的私生活將會被揭開真面目，包括他們的屋子內部等。QTV在網站靈廣泛宣傳這個節目的時候，所有的事情似乎都進行的很順利。然後，節目的播出被拖延直到取清。QTV聲稱「我們的播出公司沒有制作這個節目（那之前宣傳的是鬼哦！），它只是簡單的因為日程衝突的問題被取消了。沒有外界壓力。」然而，沒有人相信這個故事。

(繼續閱讀...)

holin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

標：JYJ發起訴訟會告訴浩珉嗎？（那個…以下我覺得分析的還不錯！不過不是說JYJ的錯！！而是讓HM飯如果看了可以比較安慰的話！！不是拿來大戰的文章！！）
1. common sense. 你们可以去咨询任何一个律师。如果你要对谁采取法律行动，律师会不会告诉你，不要跟那个人的身边人提起？浩珉早已选择留在SM，JYJ对SM提出假处分诉讼，会告诉浩珉吗？难道不怕SM也知道了，让SM更充分的准备诉讼？别忘了，JYJ很早就开始接触律师了。
2. 6.25音频里，俊秀的父亲不是亲口说“我想他们现在互相都不说话了”。既然6月份就不说话了，三位成员告公司还会只会浩珉？
3. 6.25音频里俊秀父亲，有天母亲和在中姐姐都不肯向JYJ本命的网站站长管理们承认他们要告SM，难道他们会向浩珉承认？浩珉早已拒绝和JYJ一起出走，也就是说要维持和SM的合约，站在SM那一边，他们会告诉浩珉他们要对SM采取法律行动？
4. 允浩父亲的信不过在说他知道从2009年2月开始那三位成员就因为投资化妆品生意，遭到公司阻挠，然后游说浩珉和他们一起离开SM。信中从未提及他们知道那三位成员要状告公司的事情。
5.09年6月24号JYJ向公司发函要求取消合约，信函里完全没有提及诉讼。6月25号公司就取消了5人的一个摄影活动。想象一下公司从那时开始会让剩下那2人和那3人讨论这件事情吗？诉讼发生在7月31日，浩珉会有机会在此之前从JYJ那里听到如此重要的信息吗？根本就是不可能的事情。
6.在7月31日之前，有什么人知道JYJ要提出假处分诉讼？有新闻吗？有小道吗？恐怕除了JYJ成员，家人和律师，谁都不知道吧？那么凭什么你们一定认为浩珉会知道？也许你们自己也觉得这么大事都不告诉队友一声，很不厚道？哈哈!难得你们这么想。反而我不这么认为。他们早就分开两个阵营。如果我是他们的律师，我会严格禁止JYJ在7月31日之前告诉浩珉或任何一个外人起诉这件事情，有百害而无一利。
7. 如果浩珉一早知道，为何不告诉SM，也不至于让SM措手不及，输掉假处分的诉讼。这么说浩珉其实是向着JYJ的？希望他们脱出SM的牢笼，去追求自己的梦想？这就是你们开这么多楼想证明的？右二和左三其实虐恋情深？
文章來源：http://tieba.baidu.com/f?kz=1016230354

(繼續閱讀...)

holin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

我這輩子真的從來沒有說過
「我是浩飯」
「我是浩飯+在飯+秀飯+米飯+珉飯+團飯」
「我很愛五隻」

(繼續閱讀...)

holin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

標：只要有人的地方，永遠都有謠言；對於謠言，我們永遠存在興趣
為什麼我們會相信謠言，無論它有多離譜？
--茶水間的八卦效應

(繼續閱讀...)

holin 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

（陸續更新）（不會完全照時間順序！只能盡量哦
 
記者問他 : "對於東方神起的解散說, 你的看法是?"

(繼續閱讀...)

holin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()